L'ancienne Ambassade trop vétuste et dont les serrures bloquent est remplacée par la nouvelle Chancellerie sise prés du palais de l'Ombrière.
http://ambassadeguyenne.forumactif.com/forum.htm
Tous les ambassadeurs étranger sont invités a s'y rendre pour communiquer avec les autorités légitimes de Guyenne.
L'ancienne ambassade sera sans doute reconvertie en asile de fous.

Ci joint un récapitulatif des décisions du régent légitime de Guyenne a propos de la Chancellerie:

Citation:

Décret régissant le fonctionnement de la Chancellerie du Duché de Guyenne Est nommé par le Régnant de Guyenne un Chancelier qui a la charge d'appliquer la politique étrangère définie par le conseil. Il dirige la chancellerie, négocie les traités, récolte les informations de toutes origines pour que le conseil puisse prendre ses décisions en toute connaissance de cause. Il donne mandat à ses subordonnés pour une mission précise. Ce mandat se doit d'être écrit et visible par le conseil à l'Ombrière pendant sa durée. Le Chancelier, s'il est conseiller, ne peut cumuler de poste fixe au conseil. Le personnel de la Chancellerie comporte, outre le Chancelier : - Le Chambellan chargé de l'organisation du personnel de l'ambassade et de la collecte des informations communiquées par les ambassades. Il est nommé sur proposition du Chancelier par le Régnant. Il est démis de ses fonctions de la même manière. Le Régnant ne peut nommer ou démettre que dans la liste qui lui est proposé par le chancelier.Il peut refuser la liste présentée, charge au Chancelier de représenter une autre liste. Le Chambellan, de la même manière, propose au Chancelier les nominations des vice-chambellans et ambassadeurs, de même que leur destitution.Le Chancelier peut refuser la liste présentée, charge au Chambellan de faire d'autres propositions. - Les Vice-Chambellans : Chargés de superviser plusieurs ambassadeurs, analyser et transmettre les informations au Chambellan. - Les Ambassadeurs : Intermédiaires entre le Duché de Guyenne et leur région d'attribution. Chargés de transmettre les courriers officiels. Ils se doivent de se rendre dans leur région d'attribution au moins une fois par mandat Ducal pour pouvoir comprendre les coutumes locales. Cette obligation peut être levée exceptionnellement par le Chancelier pour motifs justifiés. En cas d'absence annoncée, le membre de l'ambassade délègue ses pouvoirs à un membre supérieur de la hiérarchie, il l'en avise par courrier public à la Chancellerie. En cas d'absence injustifiée, vérifiée par courrier signalé à la chancellerie par son supérieur hiérarchique, si aucune réponse n'est faite avant deux jours, le poste et ses attributions se verront confiées à son supérieur direct en attente d'une explication. S'en suivra la réintroduction dans ses fonctions ou son remplacement. En tant que représentants du Duché de Guyenne le personnel de la Chancellerie est impérativement soumis à la maitrise de l'étiquette et aux coutumes de l'hospitalité. Tout manquement à ces impératif pouvant entacher l'honneur de notre Duché il pourra être engagé des poursuites pouvant aller du trouble à l'ordre public, à la haute trahison suivant la gravité des faits. La plainte pouvant être faite par le Chancelier ou, si ce dernier est concerné, par le Régnant lui même.

Citation:

Moi Garzimlebo, Régent de Guyenne, Annonce la nomination de Betoval au poste de Chancelier de Guyenne. Comme le précise le décret ci-joint, le Chancelier a la charge de mettre en oeuvre la politique étrangère définie par le Conseil. Son Excellence Pierre de Briquet, dict Mischmetal2, conserve quant à lui le poste de Chambellan chargé de la gestion interne de l'Ambassade et des affaires courantes. Que cela soit su de tous. Fait à Bordeaux le vingt neuvième jour d'Avril 1457.

Citation:

Moi Garzim, Régent de Guyenne déclare : Le sieur Pierre de Briquet, dict Mischmetal2, est relevé de ses fonctions de Chambellan de Guyenne aux motifs de fautes graves et insubordination. La révocation du dit sieur Mischmetal2 prend effet dés aujourd'hui et implique la restitution immédiate des clés de la Chancellerie à qui de droit. Les fonctions et responsabilités du Chambellan seront assurées par le collège des Vice-Chambellans jusqu'à nomination du nouveau Chambellan de Guyenne par moi-même sur proposition du Chancelier. Par la présente, je déclare les annonces récentes du Chambellan destitué Pierre de Briquet, dict Mischmetal2 comme mensongères, infondées et non-avenues. La diplomatie guyennoise ne saurait souffrir de la folie d'un seul homme. Moi Garzimlebo, Régent de Guyenne, j'invite les représentants étrangers, Ambassadeurs, Chambellans et Chanceliers, à prendre contact avec les autorités compétentes de Guyenne, à savoir son Conseil Ducal, et les responsables reconnus de la Chancellerie : SE Betoval, Chancelier de Guyenne, SE Fishcat, Vice chambellan des régions Hispaniques, SE Tontonlesparnacien dict Sambre, Vice Chambellan des provinces du Sud Ouest, SE Muriperle, Vice Chambellan du Domaine Royal . Pour que toujours la Guyenne soit terre de droit et de justice, souveraine et fidèle à la noblesse de ses idéaux ! Que cela soit su de tous. Fait à Bordeaux le troisième jour de mai de l'année 1457.

Betoval, Chancelier de Guyenne.

Puis-je me permettre de replacer les événements dans leur contexte chronologique :

Tout commence par la fermeture de l'Université sans communication préalable. Cette fermeture de l'Université a été décrété par Notre Duchesse Elianor depuis manquante à l'appel.

Suite à cette annonce une controverse a pris corps.
Cette controverse s'est amplifié suite à l'interdiction au Chambellan d'utiliser les Sceaux Ducaux pour ratifier des nominations d'ambassadeur.

Jusque là rien de bien méchant.
Viens ensuite la disparition de notre Duchesse et son remplacement par Messire Garzimlebo.

Cette régence commence par la nomination de Messire Betoval au poste de Chambellan, en prenant toutefois garde de ne pas démettre messire Mischmetal2 de ses fonctions. Une situation jamais vu pour la Guyenne deux chambellans en même temps.

Survient alors la mise à disposition du personnel diplomatique d'un texte de loi annonçant très clairement qu'un régent ne dispose pas des pouvoirs pour émettre des décrets.
Par extension un régent n'a pas le pouvoir de procéder à la nomination ou destitution du chambellan.

Suite à cette annonce, Messire Betoval a été expulsé de l'ambassade.

Le terme de refus d'obéissance est donc tout à fait erroné puisque le Sieur Betoval s'est vu remettre les clefs du bureau de Chambellan.

Si une annonce de la Curia Regis n'est pas assez légitime pour Messire Betoval, il est clair que la discussion est impossible.

J'aimerais ajouter à titre personnel que j'attends toujours la réponse de messire Betoval à ma question sur l'impact du décret édicté (abusivement) par la régence, sur la charte des ambassadeurs.
Cela va bientôt faire une semaine que j'attends.

Enfin, je souhaiterais demander à messire Betoval qui se déclare Chambellan, pourquoi il n'a pas prévenu les personnel de l'ambassade de ces changements.
En effet, en tant qu'ambassadeur en mission je m'attends à minima, à recevoir un courrier du Chambellan indiquant l'ouverture d'une nouvelle ambassade.

Enfin, je ne sais pas si vous avez remarqué Messire Betoval, mais nos bureaux sont remplis de documents confidentiels.
Votre expulsion est donc totalement justifié à mes yeux.

Tant que vous ne serez pas nominé de façon tout ce qu'il y a de plus officiel avec sceaux ducal et serment (d'ailleurs, je ne vous ai pas vu prêter serment), je refuserais que vous ayez accès à mes documents confidentiels.

J'espère que vous comprendrez mes craintes et que vous aborderez la situation de façon différente demain matin.

Pour ma question c'est ici :
http://domaineprive.activebb.net/salle-de-reunion-f62/suspension-nomination-messire-toen-t1055.htm

Ce sujet date de jeudi dernier, soit bien une semaine environ.
Le message qui ne date que d'hier n'est qu'un rappel.

Pour la Curia Regis, je ne sais pas qui à tord ou juste. Simplement :
Lors de la régence de Sir Jeroen aucun traité n'a pu être signé à cause de l'impossibilité légale pour celui ci d'éditer des décrets.

Pour ce qui est de ne jamais avoir eu vos clefs, comment avez vous réussi alors à afficher ce décret le 3 mai (il y a 3 jours) ?

http://domaineprive.activebb.net/salle-des-serments-f50/charte-des-ambassadeurs-t123.htm

Prenez acte de mon refus d'obéissance si cela vous sied.
Je prend pour ma part acte de votre refus de prêter serment à la Guyenne et à son conseil.

Mais je ne parle pas de votre statut actuel de conseiller, mais de votre ancien statut de chambellan.
Ce statut garanti, du moins je l'espère l'accès à toutes les parties de l'ambassade.

Pour ce qui est de ma question, je vous la repose donc ici.

Quel serait l'impact du décret que vous avez affiché à la suite de la charte de l'ambassade, sur cette même charte ?

Annulation complète de la charte ?
Mise à jour de la charte avec sauvegarde des points non couverts par le traité ?
Ajouts des points non couverts par la charte et sauvegarde de tous les autres points ?

Comme vous l'avez certainement remarqué, le décret est loin d'être aussi complet que la charte sur laquelle nous avons tous prêtés serment (sauf vous).

Bien sur ce Décret remplace ce qui existait avant, cela ne veut pas dire que nous ne pouvions pas en garder des morceaux en particulier sur le serment.

Je n'ai jamais été Chambellan.

Mais je vous signale que le conseil a demandé les règles de fonctionnement de l'ambassade maintes fois, mais Mischmetal avait dans ses cartons un autre projet le rendant difficilement remplaçable, il ne nous avait donc pas communiqué les anciens statuts qu'il comptait lui même changer, je vous les donnes si vous le désirez, vous verrez que ce n'est pas moi qui voulait la chancellerie a tout pris.

Pour résumer :

Vous n'aviez pas la charte de l'ambassade au moment de la rédaction du décret.

1) on ne vous l'a pas transmise
2) vous ne l'avez pas cherché avant d'entamer les travaux.
3) on commence à parler de lutte d'influence ....

Il y a un arbitre pour ce genre de soucis dans les provinces cela s'appelle le régnant. A partir du moment ou quelqu'un refuse de reconnaitre son autorité il ne reste que l'emploi de la force, c'est fort malheureux d'en arriver la.